李克強(qiáng)總理力挺互聯(lián)網(wǎng)金融,背后有什么期望與提醒?
2015年 / 03月06日
在剛剛召開的全國人大會(huì)議上,李克強(qiáng)總理的政府工作報(bào)告中多次提到互聯(lián)網(wǎng)金融,并明確提到“互聯(lián)網(wǎng)金融異軍突起”和“促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展”。該如何理解李克強(qiáng)總理在政府工作報(bào)告中要傳達(dá)的信息?其實(shí)報(bào)告的文字本身已經(jīng)呈現(xiàn)出足夠多的信息,足夠我們合理預(yù)測互聯(lián)網(wǎng)金融未來所處的政策環(huán)境。
我本人非常反對將報(bào)告原文進(jìn)行摘錄拼湊,這樣挑出和互聯(lián)網(wǎng)金融有關(guān)的字句會(huì)讓從業(yè)者高估行業(yè)地位、低估外界困難?;ヂ?lián)網(wǎng)金融只是完整政府工作報(bào)告中的要素之一,除了要分析針對互聯(lián)網(wǎng)金融的具體詞句,更要觀察互聯(lián)網(wǎng)金融在整個(gè)報(bào)告中的位置??偫淼恼ぷ鲌?bào)告中共計(jì)提到“金融”這個(gè)詞14次,讓我們依照前后順序仔細(xì)往下看。
一、互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)地位空前提高
報(bào)告的第一部分是“2014年工作回顧”,在列出各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)字后,總理把過去一年的工作分為五個(gè)部分,分別說的是:1.定向調(diào)控;2.改革開放;3.結(jié)構(gòu)調(diào)整;4.民生保障;5.社會(huì)治理。這部分離,“金融”一共出現(xiàn)兩次。
在第三點(diǎn)“結(jié)構(gòu)調(diào)整”中,出現(xiàn)了讓互聯(lián)網(wǎng)金融從業(yè)者最激動(dòng)的一句話“互聯(lián)網(wǎng)金融異軍突起”。這句話的分量非常重,在這段話中與互聯(lián)網(wǎng)金融并列的新增長點(diǎn)分別是“戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)”和“新業(yè)態(tài)”。其中,“戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)”包括了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、集成電路、高端裝備制造和新能源汽車,“新業(yè)態(tài)”包括了電子商務(wù)、物流快遞。
論產(chǎn)業(yè)規(guī)模,互聯(lián)網(wǎng)金融是比不上移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和電子商務(wù)的,可是它卻沒有被并列放入“戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)”和“新業(yè)態(tài)”中,說明互聯(lián)網(wǎng)金融具備其它產(chǎn)業(yè)不可替代的特殊作用。具體是什么特殊作用?咱們留到第三點(diǎn)再說。
這里需要格外清醒的是,這里的高評價(jià)并不意味著互聯(lián)網(wǎng)金融的未來暢通無阻。前幾年就與互聯(lián)網(wǎng)屢屢發(fā)生碰撞的金融監(jiān)管,在準(zhǔn)入門檻等具體監(jiān)管方式上肯定會(huì)有改變,但是監(jiān)管力度卻未必會(huì)降低,因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)金融雖然重要,卻仍然不是最最重要的金融議題。
二、不能低估互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管要求
互聯(lián)網(wǎng)金融出現(xiàn)在第三點(diǎn)“結(jié)構(gòu)調(diào)整”,新產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為推動(dòng)中國競爭增長的重要因素。但可惜的是,這并不是“金融”這個(gè)詞在報(bào)告中最靠前的出現(xiàn),排在“結(jié)構(gòu)調(diào)整”前面第一點(diǎn)出現(xiàn)的是“定向調(diào)控”,此處出現(xiàn)的“金融”和互聯(lián)網(wǎng)可沒有什么關(guān)系。
包括財(cái)政政策和貨幣政策在內(nèi)的“定向調(diào)控”之所以成為工作總結(jié)的第一點(diǎn),是因?yàn)樵趶?fù)雜的國際國內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境之下,如履薄冰的調(diào)控是最困難也是最重要的工作。此處關(guān)于金融的要求斬釘截鐵毫不猶豫,措辭是“完善金融監(jiān)管,堅(jiān)決守住不發(fā)生區(qū)域性系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的底線”。
千萬不要認(rèn)為此處的“區(qū)域性系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)”是傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的獨(dú)家責(zé)任,互聯(lián)網(wǎng)金融這一年來的異軍突起,已經(jīng)完全具備引發(fā)區(qū)域性系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)力。由于互聯(lián)網(wǎng)本身就是一道門檻,能夠接觸互聯(lián)網(wǎng)金融的人群起碼是會(huì)用電腦能上網(wǎng)的群體。一旦這個(gè)群體的利益收到損害,爆發(fā)出的能量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于不會(huì)上網(wǎng)的群體。想想P2P的跑路案件吧,虛擬的網(wǎng)絡(luò)投資遭到損失,反而更方便了投資人聚集起來線上線下維權(quán),堵門堵路砸辦公室的場景也并不稀奇。此處沒什么值得細(xì)說的新東西,只要是做金融這行的人,包括互聯(lián)網(wǎng)金融從業(yè)者,不會(huì)不懂“底線”二字的份量。
三、互聯(lián)網(wǎng)金融的著力點(diǎn)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)
接著說讓互聯(lián)網(wǎng)金融地位大大提高的特殊作用,答案在第二部分“2015年工作總體部署”中的第一點(diǎn),“提高直接融資比重,降低社會(huì)融資成本,讓更多的金融活水流向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)”。
建設(shè)銀行行長張建國說銀行是“弱勢群體”,導(dǎo)致臺上的總理和周小川行長一起哈哈大笑,更讓銀行再次淪為輿論的笑柄,如此糟糕透頂?shù)拇朕o堪比當(dāng)年民生銀行行長洪崎的“銀行利潤那么高,有時(shí)候自己都不好意思公布”,給這兩位行長寫稿的筆桿子該拖出去槍斃五分鐘。戲謔之后,讓我們再仔細(xì)看張建國行長的發(fā)言,內(nèi)容是涉及整個(gè)金融行業(yè)基礎(chǔ)的利率市場化改革。顯然近年來直接調(diào)整銀行業(yè)的舉措效果并不明顯,大量資金在金融體系內(nèi)逐利空轉(zhuǎn),在幫助實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展上做得遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。互聯(lián)網(wǎng)金融自身的體量仍然非常小,幾百幾千億的規(guī)模不足以對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生全局影響,真正的獨(dú)特意義在于倒逼金融體系改革,讓整個(gè)金融體系為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)。
可是這對于互聯(lián)網(wǎng)金融來說是非常簡單的事情嗎?資本的逐利性在任何地方都不會(huì)改,銀行的資本想掙豐厚又安全的快錢,互聯(lián)網(wǎng)的資本沒道理突然變成任勞任怨的雷鋒。隨著股市行情啟動(dòng),互聯(lián)網(wǎng)金融同樣面臨和銀行一樣的問題,服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)是期限長、見效慢、收益低的苦差事,如果不能避免大批資金流向高杠桿的房地產(chǎn)市場和股票市場,失去倒逼改革價(jià)值的互聯(lián)網(wǎng)金融不會(huì)享受像現(xiàn)在這么高的經(jīng)濟(jì)地位。看看周圍有多少P2P沉迷于資金池和自融業(yè)務(wù)的監(jiān)管套利,就能明白互聯(lián)網(wǎng)金融并不會(huì)自動(dòng)流向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)。
之后連續(xù)出現(xiàn)9次的“金融”全部在同一段內(nèi)容中,主題是“圍繞服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)推進(jìn)金融改革”??梢哉f,互聯(lián)網(wǎng)金融是借了金融改革風(fēng)口而飛行的胖豬,如果整個(gè)行業(yè)繼續(xù)浮躁下去離實(shí)體經(jīng)濟(jì)越來越遠(yuǎn),反而有可能成為金融改革的下一個(gè)目標(biāo)。
總而言之,對于互聯(lián)網(wǎng)金融這個(gè)年輕的行業(yè)來說,能夠迅速成為總理報(bào)告的熱點(diǎn)是千載難逢的機(jī)遇。但這只是開始,互聯(lián)網(wǎng)金融離整個(gè)行業(yè)定型都尚有距離,更別說成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支柱了。
秦失其鹿,天下共逐之。金融行業(yè)的鹿究竟落于誰手,互聯(lián)網(wǎng)還需要和很多對手慢慢比拼。